基金分红重要吗？是不是选基金标准？
admin888
|“分红”，是一个令人心潮澎湃的字眼。
因此，“基金分红”在不少小伙伴看来，是一件大好事。似乎分红的基金比不分红的“铁公基”好太多，而分红越多，这只基金就越腻害、越有投资价值。
一白要无情地揭开一个现实了：小伙伴们，想多了。
1、基金分红，是一种左口袋到右口袋的过程，这个过程不会给小伙伴带来新的利润。
是不是感觉还是有点太抽象。
没关系，一白把“基金分红”和“股票分红”做个比较，就清楚多了。
股票分红，是将上市公司的部分“未分配利润”，以现金股利或股票股利的形式，派发给股票持有人，属于投资人作为股东而获得的股利分红，是一种增量收益。
比如，今日小伙伴持有100股格力电器，成本是60元/股，市价也是60元/股，此时，小伙伴的投资收益是0元。而次日，格力电器要给股东派发每股1元(税后)的现金股利，那么，小伙伴就因此获得了100元(即1元 * 100股)的现金分红所得，此时，投资收益变成了100元。
而基金分红，是说基金管理人将基金的部分“既有收益”，以现金或份额的形式派发给基金份额持有人，它不是一种增量收益。
比如，今日小伙伴持有100份华夏回报A，持有成本是1.5元/份，最新单位净值是1.6元，此时，小伙伴的投资收益是10元(即0.1元 * 100份)。次日，华夏回报要给持有人派发0.1元/份的分红，小伙伴选择以现金分红的形式获得分红，那么，小伙伴因此获得了10元(即0.1元 * 100份)的现金分红所得，此时，最新单位净值下降为1.5元/份，投资收益则没有变化，仍然是10元。
由此可见，不同于股票分红的增量收益属性，基金分红是一种将小伙伴本来已经持有的资产，剥离出一部分来重新划转给小伙伴的过程，这个过程不会产生新的收益。
所以，所谓“分红的基，才是好基”、“分红越多的基，才是越好的基”，是不存在的。
2、既然基金分红不是一件实质性的增利事件，那基金分红还有意义吗？
多少还是有的。
这里就要说到基金分红的形式了。
基金分红，包括“现金分红”、“红利再投资”两种形式。
在红利再投资的方式下，基金分红所得会折算成相应的份额，进入持有人的基金账户。红利再投资，不涉及到税、费的问题。
这种情形中，小伙伴们会发现，持有的份额多了，同时，基金单位净值下降了。对小伙伴来说，红利再投资下，分红和没分红，真没什么不同。
在现金分红的方式下，基金分红所得完全以现金形式，进入持有人的银行账户。
这种情形中，小伙伴们会发现，自己的银行户头里多了一笔钱，同时，基金单位净值下降了。现金分红，不用缴纳所得税，也没有额外的费用，分了多少就得到多少。
由于绝大多数非货币型基金，都根据投资人的持有时间长短设置了相应赎回费用，因此，如果小伙伴选择了以现金分红方式进行基金分红，那么，有时可以因此节省到相应的赎回费用。
另外，有的小伙伴风险偏好比较低，内心期待能够时不时有收益可以变现到银行账户里，以求“落袋为安”。如果小伙伴有这样的需求，那现金分红的方式，可以在一定程度上满足你。
3、这么看来，“基金分红”并不是一个高大上的存在，那为什么还有那么多基金总是高声宣传“我会分红、我会经常分红”呢？
主要两种原因：
一种是基金自身的定位偏向稳健，它力图满足投资人“落袋为安”的需求。比如：华夏回报，它自2003年9月成立至今，累计分红高达86次，累计单位分红3,0442元，可以称得上是一只分红典范基。
一种是出于宣传的目的，利用的就是小伙伴们误以为“基金分红特别美”的心理，力求多卖基金、扩大管理规模。
所以，小伙伴们，如果你不是一个内心渴望经常性落袋为安的投资者，还会用“基金分红够不够多”这个道理，来选基金吗？
以上内容就是 基金分红重要吗？是不是选基金标准？ 的解读，阿尔法是一个低风险超额收益投资知识网站。阿尔法主要为投资者提供股票知识、股票观点、股票分析和明智金融投资讨论等信息。阿尔法股票网从权威的投资博客、金融分析师、投资专家等投资信息中挑选一些质量较好的文章进行发布。转载基金分红重要吗？是不是选基金标准？请注明文章地址。